127 Comentários

Alfarrábios do Melo

Saudações flamengas a todos. Dando continuidade à série “Caçando Mitos”, seguem mais algumas fantasias disseminadas por aí. Boa leitura.

PS – E o Adriano, hein? Ele avisou, “sou o de sempre”.

CAÇANDO MITOS – PARTE 4

O MITO

A Final do Estadual de 1981 foi um roubo, um escândalo. O Flamengo vencia por 2-1 e, quando o Vasco mais pressionava, um ladrilheiro contratado pela diretoria rubro-negra invadiu o campo para evitar o empate que era certo. A paralisação esfriou o Vasco. O jogo deveria ser anulado e disputado de novo. O ladrilheiro decidiu a partida. Uma vergonha!”

OS FATOSImage

Ao que me conste, os gols do Flamengo foram de Adílio e Nunes. Não me lembro de ter visto gol do ladrilheiro (que, aliás, tem nome: Roberto).

De qualquer forma, vamos lá. Primeiro, reproduzo aqui o que exatamente aconteceu após Ticão marcar o gol vascaíno, aos 39 do segundo tempo.

O Flamengo dá a saída, Figueiredo recua a bola para Raul, que dá um chutão. Chiquinho divide com um vascaíno, que ganha pelo alto, mas a bola sai pela lateral. Nei Dias cobra para Zico, que sofre falta de Dudu, mais ou menos na divisória do gramado. O rapaz invade o campo e o jogo é paralisado.

Onde está a pressão vascaína? Onde está o empate líquido e certo?

Aliás, esse gol do Ticão foi um achado, por conta de uma falha individual do nosso zagueiro Marinho. Até esse lance, o Vasco havia tido, em todo o jogo, UMA chance clara de gol, numa cabeçada do Roberto. O Flamengo dominava amplamente a partida e o terceiro gol parecia iminente. A própria transmissão da época já relata que alguns torcedores vascaínos deixavam o estádio momentos antes do seu gol.

Seguindo com o relato da invasão, o ladrilheiro Roberto faz umas presepadas até ser detido pelos policiais. O tempo exato entre a paralisação do jogo e a detenção do torcedor é de 36 segundos. Eu disse trinta e seis segundos. Não me consta que seja tempo suficiente para esfriar algum time. No entanto, o jogo fica paralisado por cerca de cinco minutos. Isso porque, naqueles 36 segundos, ainda há tempo para o lateral vascaíno Gilberto acertar um catiripapo no torcedor, o que irrita os jogadores flamengos (especialmente Nunes), que partem para a porrada, gerando o melê que realmente paralisa a partida.

Ou seja, o jogo ficou parado cinco minutos porque um jogador vascaíno agrediu um torcedor do Flamengo. Ponto.

Não acredito muito nessa lorota de diretoria ter mandado o torcedor invadir, embora não haja provas de que essa tese seja verdadeira ou falsa. Até porque, após o primeiro gol do Flamengo, outro torcedor invadiu o campo (as câmeras não mostram, mas a transmissão da época é bem clara), o que indica que a segurança não estava intransponível, como gostam de apregoar os vascaínos. Na verdade, a própria diretoria do Flamengo (especialmente Michel Assef) é que espalhou a história, buscando algum tipo de dividendo na política interna do clube.

Concluindo, acho que o Vasco, mais do que reclamar, devia agradecer ao ladrilheiro. Pois ele lhes deu um álibi.

 

O MITO

O tricampeonato de 1979 é uma dessas histórias que a FlaMídia empurrou goela abaixo. O Flamengo foi na verdade bicampeão, esse Campeonato ‘Especial” foi um engodo, não pode nunca contar como título, pois é um absurdo haver dois campeonatos em um mesmo ano.”

OS FATOS

Essa cascata começou a ser disseminada “coincidentemente” após o Flamengo tomar do Fluminense o posto de maior campeão no âmbito estadual, tirando do rival mais um argumento que lhe conferia alguma pretensa relevância. O Rei do Rio magoou…

Mas a realidade também não é romântica. Houve alguma confusão, sim, embora sem o caráter delirante de alguns textos que têm perambulado por alguns sites tricolores. Vejamos.

Foi o seguinte: com a fusão do RJ com a Guanabara, houve paralelamente a necessidade se serem fundidas as respectivas federações, medida que andou sendo protelada por pressões políticas dos clubes cariocImageas (os grandes receavam viagens desgastantes e os pequenos temiam perder espaço). Até que em 1978 (após três anos) o CND obrigou que a fusão acontecesse “na marra”.

Assim, foi determinado que em 1978 ocorresse o primeiro Estadual, dividido entre os clubes da Capital e os do Interior, que disputariam seus campeonatos separados, que teriam caráter classificatório para o Estadual. O problema é que, em função da falta de datas, essa fase Estadual (de 1978) somente teria início em fevereiro de 1979, o que geraria uma bagunça monumental. Quando a nova Federação, decorrente da fusão (FFERJ), foi criada (ainda em 1978), essa distorção foi eliminada, definindo-se que o primeiro Estadual já seria válido pelo ano de 1979 mesmo, com dez clubes, apurados pelas classificações do Carioca e do torneio do Interior.

A confusão começa aí. Porque a FFERJ estabelece em seu Estatuto um Campeonato Estadual com 10 clubes, mas os pequenos se aliam no primeiro Conselho Arbitral e cravam 18 times. Os quatro grandes se rebelam e anunciam que somente irão aceitar o campeonato com dez equipes. O CND (Conselho Nacional de Desportos) homologa o Estatuto de dez clubes, mas a CBD (que andava se estranhando com os grandes do Rio na época) dá razão aos pequenos e aceita a tese dos 18 clubes (na época a CBD se metia nesses assuntos. Fortemente). Surge o impasse.

Rondinelli dá ao Flamengo o último Campeonato Carioca da história e 1979 começa sem uma definição adequada sobre o primeiro dos Estaduais. Novo Conselho Arbitral é convocado e os pequenos, contando com a estranha adesão do Fluminense, tentam retomar a esdrúxula tese de iniciar em fevereiro o Estadual de 1978. Percebendo segundas intenções na manobra (aka “virada de mesa”), o Flamengo, apoiado por Botafogo e Vasco, impede sua consumação. Até que o presidente vascaíno surge com uma proposta que, apesar de anômala, acaba se tornando aceita. Disputar dois campeonatos, um com 10 equipes e outro com 18 times (desde que “filtrados” no meio da competição). Uma vez que o Campeonato Brasileiro somente terá início em outubro, não havendo o que fazer entre abril e setembro, chega-se ao entendimento, e a proposta é aprovada [por unanimidade].

Ou seja, em 1979 a Federação do Rio instituiu PREVIAMENTE, e com a aprovação UNÂNIME dos clubes, a realização de DOIS Campeonatos Estaduais OFICIAIS, que aliás transcorreram sem maiores problemas extracampo. O Flamengo conquistou os dois sagrando-se assim tricampeão. Aliás, as irisetes deveriam deixar essa história pra lá. Porque a superioridade do Flamengo em campo foi luxuriante, devassa, pornográfica. SETE turnos colocados em jogo, o Flamengo ganhou os SETE. Goleadas históricas, equipes grandes, médias e pequenas atropeladas sem distinção. Zico fazendo gol de frente, de costas, de ladinho.Image

Ah, e não pode ser campeão duas vezes no ano? Ué, a CBF refez recentemente a lista dos campeões brasileiros e muita gente comemorou, celebrou, disse que se fez justiça. Nessa lista nova consta que em 1967 e 1968 houve dois campeonatos brasileiros (Taça Brasil e RGP), e que em 1967 o Palmeiras ganhou os dois.

O Palmeiras pode e o Flamengo não pode? Como é isso?

 

O MITO

O Flamengo vive dizendo que nunca foi rebaixado. Mas em 1933 o time ficou em último no Carioca e caiu pra segunda divisão. Virou a mesa e impediu o rebaixamento. Essa história a Globo não conta.”

OS FATOS

Deixei o caso mais hilário para o final.

O grande problema de se contar uma história é que as pessoas, muitas vezes, não contam o que aconteceu, mas o que gostariam que tivesse acontecido.

Serei bem breve, até porque não tenho a vivência prática dos arco-íris no assunto. Só gostaria que fosse respondida uma singela questão.

Como é possível haver rebaixado se não há rebaixamento?

O rebaixamento no Carioca começou em 1914 e vigorou até 1923, com algumas interrupções, ocorreu esporadicamente em 1928 e 1937, sendo retomado de forma contínua apenas em 1961. Em 1933 o futebol no Rio estava dividido entre a associação amadora (AMEA – Botafogo) e profissional (LCF – demais grandes). No campeonato da LCF o time chegou em sexto e último lugar, o que, quase oitenta anos depois, tem assanhado algumas cassandras apressadas.

Só tem um probleminha. A LCF contava com seis equipes. Não havia time suficiente para elaborar acesso e descenso. No ano seguinte, o São Cristóvão (outro dissidente da AMEA) enfim foi aceito (o Fluminense andou vetando sua entrada) e o torneio passou a ser disputado pelo máximo de equipes possível, total de sete. Simples assim. Aí colocam vídeo repetindo um mantra sem argumento, sem história, sem assunto, sem nada. Linguiça. Ainda falam que o Flamengo foi o único a ser lanterna, a ser rebaixado no Carioca, essas coisas. Sei…

Bem, eu também poderia colocar um videozinho falando do último lugar do Fluminense em 1921 ou da lanterna do Botafogo em 1923. Nesses anos não houve cisão e havia rebaixamento. Ou ainda melhor, comentar o estranho caso do Vasco, que jogou a TERCEIRA Divisão em 1916 e foi LANTERNA, com direito a sofrer 10-1 de um tal Paladino FC. E mesmo tendo ficado em último, foi PROMOVIDO para a Segunda Divisão no ano seguinte.

Em todos esses casos há uma explicação. Mas não vou dá-las aqui. Torcedor que vá atrás da história de seu clube.

Porque muitos conhecem pouco ou nada do time por quem torcem. Mas do Flamengo se arrogam especialistas.

Image

(continua)

Anúncios

127 comentários em “Alfarrábios do Melo

  1. Mais uma vez aplaudo de pé o trabalho de Melo de desmistificar as tentativas goebelianas da torcida arco-íris de desvalorizar nossas conquistas.

  2. Demais Melo, demais.

    10 x 1 Paladino contra o Asco?E com ESSE nome?Sensacional.

    Alguém tinha que invadir o Netvice com esse nick e ficar zoando aqueles trouxas hahahaha

    • Foi o jogo de estreia deles, bcb.

      O nosso primeiro jogo da história foi os 16-2 no tal Mangueira. Eles levaram de 10 do Paladino FC.

      Cada um tem a estreia adequada à sua expressão rs

      • A estréia do asco diz tudo o que se precisa saber deles, sempre do lado errado em relação ao certo, ao virtuoso (literalmente hehehe).

        Time de esquemas, de picaretas, sempre foram.

        Nunca serão.

  3. Bom dia a todos.

    Melo,

    gostei muito do formato deste post: “pague um e leve três” rsrsrsrsrsrs.

    É a economia rubro-negra que consegue, em poucas linhas, arrasar com as mentiras arco-irenses longamente trabalhadas.

    Imagino a aflição deles ao constatar que, além da mais bonita, tradicional, apaixonante, vencedora e raçuda camisa, o Flamengo conta com a maior e melhor torcida do mundo e, ainda, com os mais talentosos pesquisadores e escritores do universo desportivo.

    Deve ser desesperador. Por isso as recorrentes alusões racistas de que eles tanto se utilizam. Só resta, para os arco-íris, essa reprovável retórica preconceituosa.

    Nós falamos de futebol e de esportes; eles, de cor, raça, credo e nível sócio-cultural.

    Ser Flamengo é uma dádiva de Deus.

    Obrigado, Senhor.

  4. Sobre a sova que o Vice levou em sua estreia na Terceira Divisão do futebol carioca, não surpreende. Eles ficaram seis anos para conseguir alçar à Primeira Divisão e só o fizeram por causa de uma providencial virada de mesa.

    Como o futebol era amador, jogava por um clube o atleta que com ele se identificasse. Sendo o Vice um clube estritamente de colônia, e numa época em que o nacionalismo tupiniquim ganhava ares de ideologia obrigatória como instrumento de auto-afirmação, ninguém queria defender a bandeira do Babacalhau.

    Nesse contexto, os jogadores do Vice eram oriundos das camadas lusitanas da população carioca. Todos muito ruins de bola.

    Foi aí que, em nome do pragmatismo, e em detrimento da devoção amadorística, os portugueses chegaram à conclusão de que, se o Vice pretendia fazer bonito na Primeira Divisão, deveria contar com jogadores remunerados, voltados exclusivamente para a prática do futebol.

    E onde eles encontraram atletas dispostos a vender o seu suor, o que soava como o mais vergonhoso sacrilégio? Nas suas próprias mercearias, padarias e comércios em geral.

    Por isso, eles aceitaram, com verdadeiro horror de tal opção, atletas humildes. Mas, como fica claro, e diferentemente da ideia mentirosa que tentam vender, não agiram assim por espírito altruísta, mas em razão da mais estrita necessidade.

    Tanto que eles se envegonhavam de seus jogadores negros e índios, aos quais se referiam como “moleques”.

    E, antes mesmo da maquiavélica violação aos princípios do desporto amador perpetrada pelos simpatizantes do Vice, o Bangu, o América, e o próprio Mengão (já em 1913), tinham em seus quadros atletas provenientes das camadas menos favorecidas.

    No entenato, como frisa Mário Filho, diferentemente dos viceínos, nenhum torcedor do Flamengo jamais se envergonhou de quem lhe vestisse e suasse a camisa vermelha e preta.

    Muito pelo contrário, quando, em 1939, simpatizantes do Vice gritaram para o Leônidas da Silva, em São Januário, “não me vá roubar o relógio do mastro”, todos os rubro-negros partiram para a briga e para a defesa da honra do Diamante Negro.

    • Essa história do vice ser o que abriu as portas para os negros no futebol sempre foi pífia, só acredita quem quer.

      Asco como clube popular é outra falácia, sempre forma um clube de colonia, com muitos sócios com grana e não por nada é protagonista de algumas das maiores transações de jogadores da história do futebol brasileiro.

      O que caracteriza o asco:origem portuguesa, perdedores, chegados em esquemas e falcatruas, ser vice, etc.O resto é propaganda.

  5. Que beleza de post Melo. História pura para calar a boca dos ” descamisados ” … rsrsrsrs.

    Linda a rememoração da história de nosso TRICAMPEONATO de 78/79/79, aqui de Campos vivenciei a transição do antigo campeonato do antigo Estado do Rio para o Campeonato ” Carioca ” como ele ainda é conhecido até hoje, como sem levar em conta os times outrora gloriosos do antigo Estado. Hoje, infelizmente, Campos não possuirá um time na Série A do Estadual em 2013 … Pena.

    Parabéns.

  6. O Zinho vai ter que se pronunciar sobre essa do Adriano, não?

    Ou vai continuar incógnito como tem estado desde a vinda do Dorival?

  7. Mais um grande Post do Melo, como disse um comentarista, um dos da Terça Feira Santa da Flamengonet.

    E aqui um link que não vi anteriormente ( pode ser falha de atenção minha ):

    http://pedromigao.blogspot.com.br/2012/09/bissexta-eleicao-do-flamengo-no-tapetao.html

  8. Todos os grandes do Rio, salvo o Flamengo, quando conquistavam um título ou uma vitória importante, comemoravam com um jantar no requintadíssimo restaurante Sul-Americano, reservado para os sócios mais abastados e para os jogadores, cujo menu era invariavelmente composto pelo frango ao leite.

    Só o Flamengo, pobretão, sem grana, sem sede e sem sócios, comemorava suas vitórias na rua, à base de cerveja, reco-reco e carnaval.

    Agora, vai contar isso para um arco-íris. Inventam mil e uma mentiras para justificar tal fato aos seus olhos.

    Mas a verdade é essa: o Flamengo, desde os primórdios, sempre esteve indissoluvelmente ligado às manifestações espontâneas e populares de sua torcida e de seus atletas.

  9. Melo,

    sobre esse jogo de 1981, já o vi e revi várias vezes e até hoje não consegui visualizar a tal “pressão” que eles, o Roberto, inclusive, fazem questão de alardear.

    O que notei foi, sim, o Flamengo sempre senhor do jogo, exceto, talvez, nos primeiros 10 a 15 minutos. De resto, o Flamengo mandou na partida.

  10. Bem, depois não sabem o porque do Flamengo ser a PIADA que é hoje.

    Olha o que esse fóssil vivo também conhecido pela alcunha de W.Oaquim disse:
    Na apresentação, o atacante Adriano não garantiu que cumpriria a agenda de treinos e afirmou que o maior desafio era provar a si próprio que era possível se enquadrar disciplinarmente. Doze dias depois, duas faltas reveladas, uma ida à Vila Cruzeiro com direito à festa e um atropelamento que lhe colocam em vias de rescisão contratual, o Imperador ainda encontra defensor no Flamengo. O vice-presidente de relações externas, Walter Oaquim, demonstrou total – ou proposital – desinformação ao dizer que, para ele, Adriano passara a tarde descansando e que esse “bullying” vai tirar o Imperador do Flamengo.

    – Acho um absurdo esse bullying que fazem sobre o rapaz. Ele foi espontaneamente passar o fim de semana fora, com o time. Existe uma perseguição sobre esse rapaz. Vão fazer isso até tirarem ele do Flamengo. Vão criar uma crise. Não tenho a menor ideia do que aconteceu, mas não vejo como uma indisciplina. Para mim, ele ficou em casa descansando. Dormiu demais. No Corinthians, ele faltou a várias sessões de fisioterapia e as pessoas só souberam depois – disse Walter Oaquim.

    Leia mais: http://extra.globo.com/esporte/flamengo/adriano-apos-indisciplina-ainda-encontra-defesa-no-flamengo-um-absurdo-esse-bullying-diz-walter-oaquim-5989002.html#ixzz25VfXaVnG

    Sim, tiozão, o Adriano foi dormir em sua residencia, apos rezar ao pé de sua cama, clamando por uma melhora do Flamengo e de sua carreira.Tomou um copo de água, acendeu uma vela, e rezou.

    Acordou, foi dar uma corrida, se alimentar bem, assistiu um vídeo do jogo de domingo para dar dicas ao Dorival de como melhorar e, PASMEM, esqueceu de treinar.

    Acontece, com todo mundo.Para que escândalo?Para que treinar?

  11. Bcb,

    há quanto tempo esse cidadão, Walter Oaquim, está no Flamengo?

    O que ele fez de bom em prol do clube em todo esse período? Quais foram as suas grandes realizações em benefício do Flamengo?

    A avaliação de sua capacidade passa pelas respostas às perguntas acima.

    Dirigente tipicamente amador, que “não sabe de nada”, mas que “tem certeza de que o Adriano estava em casa descansando.”

    Bullying é o que o Flamengo sofre há décadas na mão dessas pessoas.

    • Exato Luiz, é um cara que nunca contribui em nada, sem falar que suas passagens como politico (foi dirigente da Suderj e, salvo engano, Secretário de Esportes) foram um lixo.

      Esse cara, verdade seja dita, fosse o Flamengo um clube sério com dirigentes sérios, não poderia ter nenhum cargo no clube.

      É o típico dirigente dos anos 80 e, nessa condição, muito fraco.

      Lendo uma matéria do Extra sobre o A51, li um comentário simplório que resume bem a relação cafajeste Flamengo x Adriano:

      ” KKKK.Parece jogo de vídeo-game. Ele tem mais uma chance, mas de repente ganha vida extra, para aprontar mais….” regfoz, há 1 hora

      Mas tem sempre alguém para comprar o discurso que a culpa é da imprensa, enfim, acho que o Flamengo tem os dirigentes que merece.

  12. Estou achando que o grupo do Wallim sabe que ele não poderá se candidatar, estão criando uma cortina de fumaça, que deve ir até setembro, se não me engano o prazo é dia 30 para oficializar a candidatura (?). Devem ter uma aposta na manda que acabará pegando todos de surpresa. Meu achismo…

    • Prefiro não acreditar nisso.

      Essa chapa já vai ter um trabalho MONSTRO para vender aos frequentadores da sauna e do parquinho a idéia de profissionalização do clube com um candidato desconhecido no meio do esporte.

      Se trocarem de candidato próximos da eleição, terão perdido todos esses, sei lá, 40 dias entre fim de agosto e setembro para apresentar ao associado outro candidato.

      Se ocorrer, espero que seja o plano Z, se for estratégia já pré determinada, o que não creio, não me parece boa.

    • Porque ele não pode se candidatar?

      • Mballem,
        O Wallim é sócio desde 1975, porém, deixou de frequentar o clube (e pagar as mensalidades) no inicio dos anos 90. Voltou ao clube no ano passado devido a anistia concedida pela PA. O pessoal da situação alega que ele não tem o tempo necessário de associação para concorrer nas eleições (5 anos ininterruptos), porém, a anistia serve exatamente para eliminar as pendências do associado, concedendo a ele os direitos já adquiridos (votar e ser votado).
        Obs: O Pedro Migão faz / fazia parte do revolução rubro negra do Affonso Romero, talvez por isso esteja tão interessado em falar que o Wallim é inelegível (No blog dele postado pelo Bata tem um texto de um advogado alegando que o Wallim pode sim participar das eleições).

  13. bcb, sobre ontem. essa conversa de ibson e lm pra mim não cabe.
    reclamei dos 2 após o jogo. agora vamos parar de conversa fiada, o ibson contra o sport fez um gol que o negueba nunca vai fazer na carreira e o lm deu um pro liedson que o thomás que é titular há 6 jogos ainda não deu.
    os piores do time são sim os “meninos”. negueba e thomás não fazem gol e não dão um passe e jogam na frente. luiz antonio alterna boa partida com jogos que nem pega na bola.
    esse negócio de culpar ibson e lm é conversa fiada. os “meninos” estão muito piores! é visível.
    e sim, o Renato faz muita falta. Pra você contra argumentar isso não precisa de pirraça falar de lm e ibson, que mesmo mal dão mais resultados que esses muleques imberbes.

    • Foi o Ibson entrar e o Flamengo parar de ganhar.Joga nada, caro, paneleiro, fanfarrão.

      LM é outro:velho, decadente, sem tesão, trota em campo tem 3 anos.Joga nada.

      Mas ai você escolhe dois lances em dois milhões e diz:viu só, os moleques não fazem isso!

      Bem, pode ser que não tenham feito até agora, mas correm os 90 minutis, cumprem as determinações táticas do treinador e forma os responsáveis, em parte, pela melhora do Flamengo no campeonato.

      Enquanto tivermos na torcida essa mentalidade que favorece o jogador “pica” em detrimento dos novos (sim, eles são novos, inexperientes e estão aprendendo.Faz parte do processo) vamos ficar na merda.

      e que tal a volta de outro pica, o Adriano?

      Bom é mandar o Deivid, que não joga nada, pro rival de sábado e ficar com um gordo doente que só coloca o Flamengo nas páginas policiais.

      Deivid é mais Flamengo e joga mais bola do que Adriano e Liédson.Mas é aquilo, não é “pica’, então não serve.

      Esse é o clube que produz Pattys, Oaquins e outros do mesmo naipe.Pensa errado, o resultado é o que?Vexame, humilhação, derrota.

      • bcb, acalme-se. primeiro que não tenho mentalidade alguma pré-determinada.
        penso de acordo com os fatos. por que tá misturando adriano com deivid?
        não quero saber de nenhum dos dois. o deivid que vá ser bom profissional no quinto dos infernos pois não joga mais cacete algum.
        o thomás joga na frente e tem 0 gols. qual a defesa desse rapaz? o que fez até hoje que lhe credencia a ser titular?
        o ibson estava péssimo e estava no banco. com a saída do renato, o técnico sem mui9ta opções o colocou e ele foi bem contra o botafogo e sport e péssimo novamente contra o inter. ponto. lm vem muito mal mas o que fez wsilva além de 3 ou 4 pixotadas grotescas na defesa? o juan não prestava mais..e quem tivemos de laterais depois dele? pois é.
        o ponto é que você e Cordeiro querem fazer parecer que o problema é lm e ibson e só. quando não é. como não era o renato que não jogou a libertadores e fizemos uma pessima competição e que nesses 3 jogos que não jogou nós vimos o resultado.
        o problema é a simplificação que vocês fazem da solução como se sacanado lm e ibson fossem resolver tudo. não vai. não resolveu.

        • Villa, não acho que o problema seja só o Ibson e o LM.Claro que não.

          O problema vem desde lá de cima, eles são só parte do problema.

          Mas o que não entendo é a forma de pensar de parte da torcida, que parece encontrar eco no seu pensamento:

          o pessoal da base joga, sei lá, 5, 6 ou 20 jogos e já é taxado como sendo bonde.

          Se você me disser que acha que eles ainda não estão prontos, vou concordar.era para estarem no banco entrando aos poucos, como o Luxa estava fazendo, mas o elenco é fraco, os veteranos não correspondem e eles estão no fogo tentando como podem ajudar.

          esse é o ponto:eles estão em fase de aprendizado e vão errar, mas isso é esperado e deveria ser perdoado, ao menos em parte.

          Mas qual a explicação para o Ibson ser a merda que é?para o LM?

          Não estão rendendo nada, são caros, ajudam ou ajudaram a derrubar técnicos, são dissimulados, enfim, estão jogando com o nome.

          quem tem que resolver o problema do Flamengo?Thomas, Negueba ou Adryan ou Ibson, LM, Love, etc?

          quem temos que culpar se as coisas dão errado?
          É isso que não entendo no seu pensamento, sem falar na sua predileção por esses pseudo craques, com jeito meio malandro que não resolvem nada.

        • para vc ver como a coisa tá ruim para o LM vc tá defendendo ele
          com base em um passe PARA UM QUASE GOL!
          é isso msm?!?!?!
          o fato [é:
          o cara não marca ninguém, deixando qualquer um avançar por ali.
          o Ibson, fez 1 gol e NÃO FEZ MAIS NADA.
          em 3 ou 4 jogos.

          • não estou defendendo ninguém. quero que o lm se foda pra ser bem direto.
            o que eu sei é que quem tem que resolver o problema são os 11. que história é essa? tá em campo não tem essa de menino. até pq se saírem lm e ibson, entrarão 2 meninos né.
            estou dizendo que estão todos umas merdas tirando o ué, felipe e mais 1 ou 2.
            aí acaba o jogo…”ah lm..ah ibson…” porra, o negueba deu um passe pra fora no último jogo que foi a coisa mais tosca que já vi. o thomás tem 0 gols.
            então vamos parar um pouco de história…
            ficou todo mundo comemorando a saída do renato, após 3 jogos ridículos eu não posso vir falar nada? vou falar sim. cadê os entendidos que acham que ele não joga nada? engraçado que os vexames são sempre quando ele não está em campo.
            puta coincidência.

            • do jeito que vc coloca seus argumentos está defendendo sim.
              pode até não ser sua intenção…mas faz.
              sobre a base, prefiro dar experiencia a um mlk para que no futuro(esse no está perdido) possa render alguma coisa que esperar por algo que um LM ou Ibson possa nos dar no presente.

    • Não sei o teor da discórdia entre vocês, thiago26villa e bcb, mas vou dar minha opinião sobre os jogadores citados.

      Os meninos (Tomas e Negueba) estão muito mal mesmo. A tempos falo isso, e peço que pelo menos um não comece jogando.

      Mas Léo Moura e Ibson idem.

      Ibson fez um gol, mas foi infantilmente expulso contra o Palmeiras, dando espaço para a derrota. No jogo contra o Inter, foi dar uma de experiente e cobrou a falta nos pés do jogador do Inter, o que acabou gerando o contra-ataque e o gol colorado.
      O Ibson tem um problema que todo bola que perde ou passe que erra, ele para e fica discutindo o lance com alguém, e enquanto isso, o adversário vai jogando.

      E o Léo Moura nem vou mais comentar, porque ainda não sei o que ele faz no Flamengo e quem dirá ser capitão.

    • Sobre seus argumentos…os mlks são melhores que os dois citados acima!
      para atestar a informação, basta esclarecer que o Negueba e o Thomaz tem uma ASSISTÊNCIA cada um. portanto fizeram mais que o LM.
      Porém, não analiso por este prisma as atuações de ambos(os 4).
      os mlks estão deixando a desejar…e o Sr. Leo m. e Ibson estão muito abaixo até da critica, uma bosta msm.
      Obs.: Ramon tbm.

    • para vc ver como a coisa tá ruim para o LM vc tá defendendo ele
      com base em um passe PARA UM QUASE GOL!
      é isso msm?!?!?!
      o fato [é:
      o cara não marca ninguém, deixando qualquer um avançar por ali.
      o Ibson, fez 1 gol e NÃO FEZ MAIS NADA.
      em 3 ou 4 jogos.

  14. Melo, parabéns pelo post. Vc esqueceu de mencionar que o ladrilheiro foi contratado pelo Flamengo com apoio da Globo!!! Com vc pode se esquecer disso?

    • Ivan, dizem que também teve dedo da CIA, preocupada com a infiltração soviética no país. Sacumé, tempos de guerra fria, não era bom facilitar.

  15. Adryan se casou?? mas o menino tem 18 anos minha gente!!!

  16. Valeu a todos pelos comentários. Até consegui me adaptar ao novo sistema de postagem mais rápido que esperava.
    Pitacos:

    1 – Adriano: “sou o mesmo de sempre”, ele disse isso na apresentação. Quem não pode ser “o de sempre” é o Flamengo. E já saiu uma nota no uol dizendo que o Dorival ficou particularmente puto com a história. Ah, esse Oaquim defende o Adriano desde sempre, espero que só por “simpatia”;

    2 – Eu acho que a troca do Faraó pelo Ibson bagunçou o esquema, que parou de funcionar como antes. E vai acabar sobrando pro Negueba e pro Thomás;

    3 – Essa questão da (in)elegibilidade do Wallim tá com cara que vai se arrastar de forma indesejável;

    4 – A ESPN poderia investigar as relações da Patty com a Torcida Jovem, e desta com o Flamengo. Iria sair coooisa…

  17. Respondendo ao Luiz M Eduardo:

    Luiz, eu peguei o vídeo do jogo do ladrilheiro no youtube. Iria assistir só à parte da confusão, mas me empolguei e acabei vendo o jogo todo rs.

    O jogo foi um passeio. Tirando, como você fala, o comecinho (em que o Vasco andou assanhado), o Flamengo mandou em toda a partida. Deu uma blitz no primeiro tempo, fez dois e podia ter feito quatro. Na segunda etapa recuou mas manteve o controle do jogo e poderia ter feito mais uns dois em contragolpes. O Vasco ficou alçando bola na área, numa delas o Roberto quase fez de cabeça (Raul espalmou). E só.

    O jogo já tava quase nos 40′, aí deram um chutão, o Marinho furou e na sobra os caras chegaram ao gol. Depois da confusão, deram mais uns dois balões na área e um chute de longe, todos sem perigo.

    A melhor entrevista desse jogo quem deu foi o Lico: “eles tiveram muita sorte, era pra ter sido três ou quatro.”

    Aí usaram o ladrilheiro como desculpa.

  18. Passei aqui por dois motivos:

    1 – Dar meus parabéns semanais ao Melo pela coluna e avisar ao Fantástico que podem chamar o cara quando acabarem com aquele quadro de sobrenatural, o Melo vai desmistificar estas bobagens futebolísticas todos os domingos…rs

    2 – Vim aqui me render ao Villa. Inacreditável, mas o Renato faz falta ao meio-campo e o time consegue ser ainda pior sem ele. Villa, no dia que eu te encontrar, a cerveja é por minha conta.

    Abraços!

  19. http://www.lancenet.com.br/flamengo/Adriano-terca-feira-normalmente-confirma-assessoria_0_767923240.html

    Duas observações:

    1 – Assessoria de jogador informando que ele vai treinar hoje é bizarro.

    2 – Programada coletiva do Zinho sobre o assunto. Na minha opinião, não cabe ficar dando entrevista. Cabe chamar o cara, ouvi-lo, punir e pronto. Decisão interna. Não tem que ficar masturbando isso com repórter.

  20. estava lendo no globo de hoje sobre a ausência do Adriano.

    não é defendar o cara porque eu pessoalmente acho que ele nem vai jogar pelo flamengo mas….quem disse que o cara tava na Vila Cruzeiro foi a ASSESSORIA DE IMPRENSA DA UPP! é atribuição deles isso? fala-me o favor também né…

    • Realmente não é, mas isso foge ao tema, que é o Adriano fazendo merda.

      Por sinal, não sei se ficou claro ainda, mas a falta de ontem FOI A SEGUNDA FALTA EM 5 DIAS.Ele faltou ao treino de quarta passada e isso foi abafado.

    • Foi só a A51 voltar que as bombas diárias voltaram!

      UPP? Essa nova!

      • Aliás, isso é bem coisa da polícia do Rio. Vão queimar o cara, e depois vão cobrar pra dar invisibilidade pra ele dentro do bairro. Típica coisa de máfia…

        • adriano tá no morro. vive lá.
          como edilson, beto e mais um monte deles.

          pra mim o problema do adriano é que em campo ele não vai mais resolver nada. por isso que sou contra. se estivesse jogando bem eu não tava nem aí..opinião minha.

          jogador sempre frequentou e vai continuar frequentando. isso é história…

      • bcb, foi abafado mas não passou em branco, o clube vai advertir, o que soa correto.

        Acho que há dois aspectos a serem levados em questão. O Adriano é um cara problemático, doente. A chance dele desenvolver um comportamento profissional é zero, e quem contratá-lo tem que saber disso. Ou seja, que está trazendo um poço de problemas em potencial.

        O outro aspecto é a exploração de forma grotesca e sensacionalista. Tudo do cara vira um carnaval, parecem abutres esperando a próxima merda. Todos os assuntos são desviados para se falar “da última do Adriano”.

        O Adriano é um sujeito doente, que não demonstra reunir a menor condição de seguir na sua profissão. Deveria abandonar a carreira e ir se tratar. Do contrário, eu vejo um horizonte bastante sombrio para ele, o que é lamentável.

        O Flamengo nesse caso, tem que buscar se preservar, já que fez a merda de trazer. E não é com coletivas e anúncios espalhafatosos que isso será feito.

  21. Pelo post Melo, mas não vou polemizar porque estou sem ânimo com esse sistema novo.

  22. Carioca, essa é pra sua biblioteca:

    ” não estou defendendo ninguém. quero que o lm se foda pra ser bem direto.” (Villa)

  23. Capa do Lance de hoje:

    /large

    • Não sei se foi proposital, mas foi sensacional, porque logo remete à lembrança de que o Adriano é uma espécie de “cabo eleitoral” da nadadora.

    • Não tinha visto ainda. Muito bom o Lance ter comprado essa briga também. A globo.com ainda não se manifestou sobre o assunto.

  24. http://blogs.lancenet.com.br/deprima/2012/09/04/flu-propoe-parceria-com-fla-no-maracana/

    sou a favor de unirmos forças com o flor para administrar o Maracanã. Acredito que se lutarmos de forma rachada, perderemos força nessa disputa.

    • Só se colocar no contrato que a torcida deles, está proibida de sujar o maraca com pó de arroz. =D

    • Fluminense já viu a chapa do Wallim e quer entrar no bolo do negócio.

      O fato é que Eike Batista não joga pra perder. Se tem alguém dele na chapa do Wallim é porque pode, muito facilmente, ceder o Maracanã para o Flamengo, em caso de vitória na licitação. Acho que cabe ao Wallim buscar esta aliança.

      Já o Fluminense, quero mais que se vire, porque se a Campeão do Mundo vencer, o Maracanã pode ser “administrado” pelo Flamengo. E sem precisar de parceria com outro clube. Exclusividade nossa!

  25. Melo, duas coisas sobre o Ladrilheiro:

    – Parte desse mito rola porque alguns jogadores do Flamengo concordaram com a tese de que aquilo foi indispensável pra levarem o título. Acho que já li o Junior falar que aquilo foi fundamental e tal. Desnecessário, ainda que isso inflame mais os ânimos da arco-íris.

    – Também não acho que o cara foi contratado.

    O problema é que depois o Assef (pai), se não me engano, teria prometido um emprego pro cara e esqueceu. Aí o sujeito reclamou publicamente e ficou feio pra todo mundo. Ao menos foi o que eu li/vi a respeito me pareceu. Não duvido que o Assef tenha mesmo tentado lucrar com esse episódio. Velha política Flamenga.

  26. Por que a assistência do Thomás pro Ibson fazer um gol não conta e a assistência do Léo Moura pra porra nenhuma conta? Qual o critério? O corte de cabelo?

    Podiam ter avisado ao Muralha que raspou o seu. Sacanagem.

    • assistência? ele queria chutar. só que adiantou a bola porque é menino novo…
      sem opções, deu o passe. e o ibson de 3 dedos botou no barbante.

      • Ah fala sério, Villa, desmerecer aquela assistência é sacanagem. Tu vai cair mesmo nessa pilha de queimar a melhor base a surgir desde 1990 porque estão sendo lançados nessa pressão dos infernos e obviamento estão sentindo o peso?

        • Beto, se estão sentindo a pressão, saca. é simples.
          eu não entro em nenhuma, nem tenho pretensão tampouco poder de queimar ninguém.
          mas afinal é pra escalá-los ou não? eles sentem a pressão ou não?
          vocês têm que se decidir.

          isso de ir colocando jogador pro ano que vem….tudo bem. mas o cara joga 10 jogos ruins e segue como titular pensando no ano que vem? aonde que isso deu certo?

          tá mal, volta pro banco e aguarda. é só isso que eu quero.

          e foi mesmo uma assistenciazinha de merda mesmo…

          • Eu sempre defendi que pra lançar gente nova é em jogo do estadual. No brasileiro só se o time estiver em grande fase, em casa e com o jogo já decidido de preferência, ou seja, o oposto da atual fase. Mais uma vez perderam a oportunidade no estadual desse ano.
            Na atual situação o melhor mesmo seria recolhê-los. Não só não vão resolver como vão comprometer, coisa que de fato estão fazendo. O problema, aí entra a culpa da diretoria, é que os titularíssimos medalhões estão comprometendo mais ainda. Ou seja, o elenco é uma tragédia e o técnico está de mãos atadas.
            Sinceramente não vejo luz no fim desse túnel, por isso estou mesmo fazendo contas antes de dormir. Mas o que eu faria seria preservar os mais novos, eles têm qualidade.

            • ou seja, concordamos Beto. é isso.
              oque não dá é aturarmos os muleques mal, se queimando e tendo que prosseguir no time pra se “preparar pro ano que vem”. ora, então não vamos mais discutir sobre esse ano né…

              tudo é um equilíbrio. tá mal, tira.
              tiraram o ibson mas não podem tirar o thomás? que raciocínio é esse que eu não alcanço.

              eu acho que eles tem qualidade. inclusive eu vi muitos jogos deles na base, muitos! e os dois que eu gostava mais eram thomás e muralha, justamente os dois que já não suporto. é porque eles são ruins? não me parece o caso.
              talvez seja pela precipitação de torcida e diretoria que já quer alçar o adryan que não solta a bola a condição de camisa 10 da equipe.

            • O que eu acho mesmo não é nem que o elenco seja uma tragédia. É a política que interfere demais no desempenho do time em campo. Exemplos disso não faltam e quando a coisa chega na beira do insuportável geralmente acaba em rebaixamento, como aconteceu com o MSI (turbulência política causada pela incompetência do Dualib e desmandos do Kia) e Vasco (eleições impugnadas). A gente mesmo passa por isso ano após ano. Só que o mandato dessa mulher passa um escândalo atrás do outro, todo mundo concorda que o cenário chega a ser pior do que o do ESS. Não sei se você concorda mas uma diretoria perdida reflete um time perdido.

  27. é sério que o Zinho vai dar coletiva pra falar do Adriano? Demite logo e pronto porra… não aguento esse mimimi.. só vai dar mais pano pra manga!

  28. É apenas um teste…

    • Vou dizer que quase desisto mas como sou Flamengo como os demais aqui tive que perfurar essa pedra quase intransponível que foi a entrada no novo sistema de comentários. Alias eu pergunto a Administração do Blog se houveram outras informações a mais do que aquelas que sairam no post do Alex do Triplex…

  29. Falando sobre o Adriano (não sei por que insisto, deve ser por que me incomoda toda a fanfarronice):

    vou ser sincero.Nesse episódio o único culpado é o Zinho, o único.

    Por que?Bem, por que ele achou que podia mudar e fazer o que diversos antes do que ele, melhores, e mais experientes do que ele tentaram e não conseguiram.

    O Adriano não tem culpa:ele é doente, todo mundo sabe disso, menos ele, e era óbvio que ia fazer merda.

    Os dirigentes também não tem culpa:eles são fracos, políticos e iriam querer trazer um nome, QUALQUER NOME, para “saírem bem na foto”.Estava no script.

    Porém, ao que parece, e pelo moral que o Zinho obteve com o caso R10, ele teve a opção de dizer não ao Adriano.Tudo o que li mostra isso e o Zinho escolheu trazer o Adriano.

    Esse erro vai para a conta dele.

    O cara dá uma entrevista dizendo que não tem mais chance de errar e 6 dias depois já faltou 2x.ACABOU.

    Sabe o que emputece?Todo mundo sabe que o Adriano nunca vai funcionar como os outros, por que ele é doente.

    A única chance dele ser útil é ter todo o departamento de futebol conivente com suas indiscrições, como em 2009.Incluiu companheiros de time, treinador, diretor de futebol e presidente.

    Esse é o único jeito de, talvez, ainda dar certo (acho que nem assim).

    alguém se habilita a voltar a isso?

    Então, pergunto de novo:para que trazer o Adriano?Por que?Zinho, por que?

    Sabe o mais engraçado?O único que vai se foder na história é o Zinho.Escrevam.

    • agora..tem mais uma coisa aí…
      quando o dr. walter oaquim e o zinho foram conversar com o adriano..como será que foi o teor do papo?
      será que disseram mesmo que ia ter que treinar duro todo dia e tal…não é o modus operandi costumeiro do Flamengo não.

      digo isso porque quando tão precisando do cara é aquele papo…”adriano nós vamos te apoiar…você vai em dois períodos..arruma uma folguinha aqui, outra ali..vai devagar na noitada…” ninguém é bobo.

    • Gente todo mundo sabe que isso iria acontecer entao nao adianta fica chiando. Podemos ser contra ou nao mas todos nos sabiamos e sabemos como é o pacote Adriano. Ele nao vai mudar porque ele acha que isso que faz nao é nada entao fica muito dificil qualquer um (inclusive psicologos, psiquiatras ou sei la mais o que) consegui uma explicacao plausivel para o que ele faz. Talvez nos anos cinquenta e sessenta ele daria certo…

  30. Bela Historia do Melo!Essa do ladrilheiro que foi pago é lenda.Estava no jogo e o maraca estava lotado.O cara invadiu pq estava na geral e cheio de cachaça na cabeça.Se nao me engano ,estavamos disputando a Libertadores ao mesmo tempo..Eles precisariam vencer 3 jogos seguidos para serem campeoes do turno e Carioca.Conseguiram chegar as finais vencendo 2 jogos com gols do Roberto no ultimo minuto e tudo debaixo de chuva.Ninguem esperava que o Vice vencesse dois jogos seguidos.Foi dificil ser campeao nos Vices pq os jogadores estavam cansados e outros poupados ou contundidos..A historia do ladrilheiro ajudou sim ,claro,mas foi mais gozaçao dos cartolas e torcida do Flamengo sobre o Vice.

  31. Sobre o time é aquilo que eu venho falando aqui ja faz muito e muitos nao acreditam no que eu digo. Na verdade o nosso elenco é limitadissimo. Time melhorou uns dois jogos com o Dorival mas parece que caiu na mesmice novamente (um perigo). Nao podemos ter uma defesa dessa ai e ter um meio campo onde ninguem é cabeça de area de verdade. Alias o Caceres é ate volante mas daqueles lentos, altos, sem muita mobilidade e como o Luis Antonio e o Ibson estao uma negacao ai nossa defesa que ja é fraca fica demasiadamente exposta…

  32. Acho desnecessario o Zinho convocar uma coletiva para mostrar que ele é sargentao e manda.Multa ou manda embora e fim de papo.
    Preferia que o Zinho explicasse pq nao reforçou o elenco mesmo com jogadores de medio nivel e garimpado na segundona.Se o Zinho é quem esta mandando prender e soltar no futebol do Flamengo,errou e nao vem ajudando o Dorival que ja avaliou o elenco e pediu 3 reforços.
    Mesmo que tais reforços nao sejem o que queremos ou que algum nao dè certo,Paciencia e erro de planejamento.O Zinho teve tempo para reforçar antes da janela e nao o fez.Agora temos que apostar em alguns reforços pedido pelo tecnico para melhorar alguma coisa e nao corremos riscos.O Zinho como falei chegou para ser o Isaias Tinoco e nao um Rodrigo Caetano como todos esperavam.Nao merece ficar como diretor de futebol em 2013 ,por enquanto!

  33. Melo, sem sacanagem, até porque você é testemunha de que não sacaneio ninguém: cabe perfeitamente um livro sobre as mentiras que inventam sobre o Flamengo.

    Certamente, passaria a ser um manual para afastar os chatos invejosos que vivem enchendo os nossos sacos.

    Podia até ser uma paródia ao “As Mentiras Que os Homens Contam” do Veríssimo. Tipo “As Mentiras que as bibas falam”.
    ;

  34. Nao me ate ainda no ataque porque pra mim por enquanto e desde o inicio do campeonato so temos o Vagner love. Entao vou cuidar, me atentar para os outros setores do time. E tambem nao estamos disputando titulos e nem vaga para a Libertadores, portanto nossa meta, nosso foco este ano é fugirmos do rebaixamento. Entao nos jogos fora precisamos (preste atencao Dorival) de alguns empates, talvez com muita sorte uma vitoria apertadinha e em casa somarmos alguns pontos. Ou é assim ou vamos penar demais para nao cairmos para a segunda divisao…

    Partindo disso ai o negocio é o seguinte Sr.Dorival: escala aqueles que estao melhores e nao por ser medalhao ou outra coisa do genero. Arma-se um esquema (principalmente fora) para nao perder (empatar) ou seja em vez do Leo Moura vai de Wellington Silva ou quem sabe desloca o Luis Antonio prali. Cade o menino zagueiro do Madureira. Se o Gonzales vai mal poe o Wellinton com o Thiago Medeiros. Ramon ou qualquer um é a mesma coisa. Agora na cabeca de area tem que ser por enquanto o Amaral e o Caceres e quando o paraguaio nao jogar pode colocar o Airton (parece que ja melhorou). E por que nao testam o Jorge Luiz com a dez (o cara deve ser muito ruim). Entra logo com Vagner Love e o Liedson e o ultimo que falta pode ser qualquer um desde que queira ir ao ataque ajudar essa dupla e voltar para marcar (mas com raca, dedicacao e determinacao)…

  35. Villa, tive na Pedra sexta passada. não tive lá.

  36. Há uma hipótese bem menos provável de que o Zinho tenha aceito a pressão dos dirigentes na contratação do Adriano para evitar a pressão da torcida sobre o time.

    Toda essa situação era mais do que esperada, mas a reação do Oaquim foi infeliz demais.

    Zinho precisa explicar logo: Adriano é jogador do Flamengo e será punido com rigor por essa conduta. Pronto e acabou. O resto é deixar a imprensa cobrir o clube de esgoto e esperar a próxima falha pra mandar o alcoólatra pra rua (claro, devendo a ele alguns milhões – se a gente deve pro Alvim…)

  37. Eu vi o Amaral que é ainda apenas um jogador razoavel mas que corre, marca em cima (funga no cangote dos adversarios) fazer isso nos jogos em que atuou. Entao eu pergunto qual o motivo de sua saida do time. Domingo o D’Alessandro passeou em cima do Caceres (muito lento) e tome bola aqui, acola e o Flamengo totalmente exposto. Entao se o Inter depende muito do argentino camisa 10 para fazer um bom jogo o negocio entao era o Flamengo ter colocado alguem em cima dele o tempo todo. Mas teria que ser alguem que fosse rapido, agil, corresse e marcasse muito, Temos o Amaral que faz isso e nao vi ele nem no Banco (deveria ter entrado desde o inicio). So vou desculpar o Dorival se o Amaral estiver machucado. Alguem sabe..

    • Impressão que dá é que o Dorival não gostou do jogador.

      • Pensei a mesma coisa. O Dorival, ao que parece, não gosta de volante mais marcador.

        • Eu tambem nao gosto nao meu caro Melo mas com essa defesa que o Flamengo tem nao tem jeito. O tecnico ta ali náo é para colocar o esquema que ele mais gosta, o jogador que ele mais gosta, etc, e sim achar um esquema que se adapte aos jogadores que ele tem a sua disposicao no elenco e colocar em campo os jogadores que estao em melhores condições fisicas, tecnicas e psicologicas para fazerem esse esquema funcionar…

          Hoje pra mim ele nao tem como abrir mao de dois verdadeiros volantes no time do Flamengo e um deles tem que ser rapido, agil, corra e marque muito assim como é o Amaral. A funcao dele seria marcar em cima jogadores como o D’Alessandro, Juninho Pernambucano, Deco e assim por diante…

          • Roberto, também acho que se poderia testar alguma coisa com dois volantes mais pegadores e um atacante a mais.

            Mas acho que a próxima ação do Dorival vai ser testar alguém no lugar do Negueba e/ou do Thomás, fazendo a mesma função.

  38. Cordeiro, esse é o sistema definitivo de comentários?
    pergunto isso principalmente pela falta de atualizações automáticas…que do modo atual atrapalha e muito o dialogo.

  39. Eles vao tentar de tudo para que o Sr. Wallim nao participe da proxima eleicao. Agora vejam vcs como é dificil achar um candidato que nos represente, pense parecido conosco e queira ser candidato a Presidente do Flamengo. Por isso venho insistindo aqui quase todos os dias (ja tem uns 6 anos isso) da necessidade de nos verdadeiros rubro-negros (que temos alguma condição financeira) nos associarmos para ser criar uma quantidade maior de socios que possa ser candidato a Presidente do Flamengo. Imaginem vcs se o Wallim nao puder participar vai ser um Deus nos acuda pois pelo que eu vi na sua apresentação no Cine Leblon seus companheiros de chapa tambem nao podem ser candidatos. Olham ai o abacaxi…

  40. http://globoesporte.globo.com/futebol/times/gremio/noticia/2012/09/gremio-prepara-filme-sobre-historia-do-olimpico-e-evolucao-da-arena.html

    Eles conseguiram e por enquanto o estadio que é belissimo e super moderno nao sera utilizado na Copa do Mundo de 2014. Por que sera que o Flamengo nao consegue fazer um estadio pra ele. Nao consigo entender isso ate hoje.

    E tem mais: seu novo CT ficara pronto junto ou quase junto com a inauguracao do novo estadio e foi ou sera feito em tempo recorde. E como esta o nosso CT Ninho do Urubu…

  41. Tiago, ainda sobre essa questão do ladrilheiro, o que eu acho que aconteceu:

    O Vasco, no jogo do dilúvio, escalou dois jogadores irregulares (João Luís e o outro acho que foi o Marquinho), eles estavam suspensos e o clube meteu os caras na marra.
    Isso emputeceu demais a diretoria do Flamengo, que chegou a tentar anular o jogo, coisas de dirigente.
    Daí que, quando surgiu a história do ladrilheiro, a diretoria viu naquilo uma forma de se mostrar mais “esperta” que o rival. E os jogadores meio que compraram a briga.

    O ladrilheiro, naquele dia, se deu bem, porque participou da festa do título, com direito a whisky, espumante etc.

    Mas eu também acho que foi casual. Invadir campo naquela época era muito comum. No próprio jogo já havia ocorrido, como falo no texto.

  42. Pequena observação.

    TODAS as notícias de hoje sobre Flamengo no GE têm o Adriano como manchete.

    • incrível!
      a noticia da pat/omissa quase sumiu.

      • Capixaba,
        a única reportagem sobre a Patrícia que o globo.com publicou foi uma que fala sobre a opinião do Risek.
        Eles não falaram nada da reportagem da ESPN. Nadinha.
        E toma-lhe Adriano na cabeça.

        • isso já era esperado por parte da emissora platinada…
          exemplo disso foi a olimpíada,
          eles não dão audiência para outros canais de jeito nem UM.

  43. http://globoesporte.globo.com/futebol/times/gremio/noticia/2012/08/gremio-abre-contagem-regressiva-para-inauguracao-da-arena-100-dias.html

    Ta ai mais alguma coisa sobre o novo estadio do Gremio. Inauguracao prevista para 8 de dezembro de 2012. Vcs me desculpem por estar postando isso aqui mas que estou com muita inveja ah estou…

    E prestem atenção sobre a parte do CT do time profissional que fala que as obras comecaram no mes passado e terminarao bem perto do dia da inauguração do novo estadio. Em poucos meses eles construiram o seu CT e a um custo razoavel a baixo (10 milhoes de reais)…

    • se nós administrarmos o Maracanã, não vejo necessidade alguma de construir um estádio .
      Se não conseguirmos fazer parte disso, aí sim temos que procurar alguma alternativa.
      Essa é a minha opnião.

  44. http://globoesporte.globo.com/futebol/times/gremio/noticia/2012/09/para-lotar-arena-gremio-reabre-migracoes-de-socios.html

    52 mil socios em dia e querem mais e vao conseguir facilmente, Nessa toada se formos comparar a Torcida do Flamengo com a Torcida do Gremio teriamos que ter hoje em torno de 400 mil socios em dia, mas claro que teriamos que ter tambem um belo estadio…

    Quero ressalvar que o programa socio torcedor do Gremio é diferente por exemplo do programa socio torcedor do Inter, mas o que importa é que os dois funcionem e seus torcedores estao felizes e participando efetivamente deles…

  45. Tiago, sobre o sistema de comentários citado abaixo: o Livefyre do Buteco é SENSACIONAL! Troço completo mesmo. Quem sabe o Rocco não nos dá o caminho das pedras pra incorporá-lo à Flamengonet?

    O comentário é um dos carros-chefes da Flamengonet, e acho que vale a pena fazer um teste.
    ;

  46. Eu nao pude comentar sobre o post que saiu aqui falando do desligamento temporario acho eu da Embaixada de Lages SC. Eu ja disse aqui e repito mais uma vez que tenho uma opiniao sobre as Embaixadas alias externadas la na Gavea ao Mario Cruz (naquela epoca Vice-Presidente de Administracao do Clube), nosso colega aqui do Blog e criador e incentivador dessas Embaixadas…

    As Embaixadas me parece desde aqueles tempos que sao coisas assim separadas do Clube. Existe alguma proximidade entre eles mas so quando ocorre algum evento ou quando alguem importante visita as Embaixadas. Nao existe aquele laço que deveria existir ja que o nome dado aquele local longe foi Embaixada. Nao existe contra-partida de nenhum dos lados e se existe é muito raro de acontecer. Vcs podem acreditar em mim que a maioria dos membros das Embaixadas nao é socio off rio do Flamengo e vejam que quando o Flamengo publicava esses numeros (de membros) era de a gente ficar ate pensando que eles tinham errado no calculo, na conta, na soma, tamanho era a quantidade desses membros…

  47. E para finalizar faco um alerta para o nosso tecnico o Sr. Dorival: vamos jogar contra a Ponte Preta que ta subindo de producao e no ultimo jogo os seus tres gols foram feitos apos cruzamentos. Depois Sr. Dorival espero que nao diga que nao viu, nao sabia. Fui…

  48. Não acredito que Adriano será multado.

    Estou na expectativa do Zinho dizer que depois que conversou com o Adriano decidiu não multá-lo e que confia que isso não vai mais se repetir. Assim, se posterga o problema e se abre mão da razão.

    Se houver multa, ficarei surpreso. Ainda que não fique satisfeito.

  49. Tiago, enviei o e-mail pra ti e o Alex.

  50. Uma coisa que a gente podia evitar aqui nesse sistema de comentários é ficar dando resposta em cima de resposta. Fica uma escada de comentários cada vez mais espremidos.

  51. Tô muito desanimado pra acompanhar o Flamengo, na verdade, de saco cheio mesmo.

    Acho que vou me dar outras férias de tudo que envolve o clube, a segunda pós mico libertadores, e dependendo do resultado das eleições talvez só volte no ano que vem.

  52. Boa tarde!!

    Estou ficando desanimada de comentar sobre o Flamengo, sério.

    A única notícia boa é a chapa Fla Campeão do Mundo, o Tiago acabou de compartilhar pelo facebook: http://www.flacampeaodomundo.com.br/index.php/noticias/as-bobagens-que-voce-pode-ouvir-por-ai/

  53. “Eles têm de criar responsabilidade também. Não é porque são meninos que não vamos cobrar. Mas claro que não devemos jogar tudo em cima deles. Devem sentir que perdemos, tem de doer neles também. Estão jogando pelo Flamengo e defendendo milhões de torcedores.”

    http://www.lancenet.com.br/flamengo/Formacao-Negueba-Thomas-questionada-Flamengo_0_767323458.html#ixzz25XUAflvS

    Léo Moura, capitão do Flamengo

  54. Saudades do sistema mais antigo de comentários. 😦

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: